5,财大学子的想法，
A,溺水事件看到人性的冷漠
今天早上，本人在泳池看到了那不该发生的一幕
感到了人性的冷漠竟然到了如此地步
真的悲哀~！
校医院的医生
事情发生了很久才赶过来
脆弱的生命
怎么经得起如此久的等待
B,四块钱的健康证
真的买给我们了健康了吗？
谁来为我们的生命买单
感谢那位勇敢的女生
用尽全力去救那位学长
大家扪心自问
遇到这种事情
有几个人会挺身而出呢？
为什么只会指责他人呢？
我们自己能做到吗/
最让我伤心的是
一群女生听一位体育老师说可能会因此取消游泳考试
竟然发出一阵阵令人发指的欢呼！
如果游泳考试要用人的生命来换
那我们活着还有什么意思！！！
悲哀
悲哀
不仅仅是一条生命的悲哀
留给我们的
是长久的深思
C,我只是在想 他的父母该怎么办。。。心痛。。。
生命真的好脆弱
珍惜所有身旁的朋友亲人吧。。
因为今天是男女生分开游，所以大概旁边都没几个人，也不能怪旁边的人。。
经常打电话给家人给朋友，告诉他们你爱他们吧。。
我们这些还有权利享受生命的人就应该好好珍惜
不要吝啬自己的时间和亲朋好友联系
不要吝啬的自己的言辞表达对他们的挂念和爱
今天下午和妈妈打了一个长长的电话，一个劲的哭。。
我多么希望这不是真的 多么希望像他这样好的人不要受到伤害。。
可怜天下父母心 。。
近距离的接触死亡，应该让我们懂得珍惜!…..
D,济民广场的蜡烛，照亮你回家的路
很多很多的同学，从不同的方向涌来，智慧园，经世楼，图书馆，松竹梅园，操场……所有的人都是为了来送送逝去的同学。
点了很多的蜡烛，还有鲜花，很多同学在那写留言。
当时蹲在我身边的男生给他点了很多烟，放在台上给他抽，我看着那些烟眼泪就掉下来了。
整个济民广场都很安静，今晚的风有点大。
我们点的蜡烛，照亮了你回家的路吗？
一路顺风……

E,学校的责任
相信大家都看到了今天的论坛，光华村轶事版有着罕见的高发帖量，原因只有一个。今天早上，一个财大学子在柳林的游泳池里考试时候不幸溺水身亡！
在怀着对逝者的无比哀悼和悲痛的同时，是否应该思考一下原因。
我从来没有在柳林生活过，我的现场发言权比不上这里的绝大多数人。不过，从各种帖子内容和同一些同学的交流来看，原因不外乎学校的游泳考试制度很不合理，强令所有学生在1个月内通过考试。在场学生拥挤，游泳池管理不善，老师和医院不够负责（此点姑且存疑），没有及时抢救。
死者杨飞在浅水池内呛水而造成肺出血（官方说法）去世，当然有其偶然性，不过偶然中间有必然，从中我们应该拷问校方：你是否对学生足够负责了？
对学生负责，不是出事以后校领导才急忙奔往柳林处理，而是事前的合理的规章制度安排。
财大有多少不合理的规章制度、让学生不满的体制安排？
似乎不用列举了：把重点本科财经类学生（下一批也许是研究生）都搬迁到远离经济中心的温江，给学生的学习和就业造成了严重影响，同时造成了教学资源的极大浪费；把大学变成了高中，在校园内强行推行许多与财大学生都是成年人这一事实背道而驰的规定；还有论坛上沸沸扬扬的电费、食堂等等问题。有的问题是久已有之的，有的问题是新的，但是无论新旧都不是推卸责任的理由。
说校方一直对学生负责了，说校方一直关心学生，请问哪位校领导常住柳林，真正和学生一起生活，体会了学生的日常心声，知道大家的强烈愿望？论坛甚至成了大学领导了解民情的主要途径，不知道平时领导都在哪里？
两年前某位校友曾经在论坛上发布了一篇著名的致校长的万言书，从那以后，所有的财大学子和校友都真诚地希望学校有所触动，能够痛下决心大胆改革，再创财大的辉煌。
不能完全说学校没有行动，但是从各种日常的规章制度和今天早上的悲剧看，行动还远远不够！
一流的大学，固然需要一流的设施、一流的教员和优秀的学生，但是其基础是一流的教学管理！只有学校行政机关真正对学生负责，为学生和老师服务的时候，才能够让优秀的学生对学校怀有感恩之心，才能留住一流的老师，才能充分发挥一流设施的功用。
可是财大的管理达到了一流吗？
教务处的老师还是那些甚至没有高等学历，对于学生毫无耐心的中年妇女吗？（只是事实陈述，绝非歧视女性）后勤管理集团面对学生的不满还是那样用各种官腔来搪塞吗？各个院系的老师都真正准备好随时处理学生的意见和建议了吗？。。。各种学生活动经费是用来支付艺术节和什么活动的面子，还是用来真正为促进所有学生的福利运作？校长信箱真正在运行吗？种种压抑学生的毫无必要的规定、似乎还在运转。
我当然希望那些曾经令我对财大“深恶痛绝”的因素消失，不过我悲哀地认为它们压根还绝迹的迹象。
财大校方需要来一次大的印象深刻的触动，财大的管理方式需要重大的改变。
死者已去，生者何为？
从今天早上开始，各种发自内心的哀悼和对责任的追问纷纷出现在了论坛上，可笑的是某些老师管理员还用心良苦地删帖，引起同学们越来越大的愤怒。这样的老师还不敢承担责任，让学生管理员出面圆谎。直到下午5时许，才由在论坛上素有人望的pub发布一个官方声明似的东西，其目的无非是要学生相信校方，把事情就局限在偶然的悲剧上，而忽视悲剧发生的大背景。甚至，为了防止也许发生的群体不满，校方还极力阻止同学们一个小时后的集体悼念。
在这样的学校管理层面前，我想问这里的水友一个问题：该怎么办？
素来主张社会稳定的同学，参加这样的活动并不会破坏社会稳定，对校方的压力只会让大家的生活更好。自由主义的信徒们，无论哈耶克还是弗里德曼都是积极参与社会事务的，现在就有一个可能改善大众生存环境的机会了。没有什么观点只想好好生活的同学，不要忘了偶然中间有必然，下一次也许不是生命的代价，不过也是让人难忍的。何况，如此下去，财大的声誉和地位无法维持，对于每一个财大曾经的和现在的学子来说都是不希望看到的。
不要夸大对方的力量来掩盖自己的怯弱。知道激励理论和政治经济学的同学，应该知道任何官僚体系，无论民主还是非民主，总不是铁板一块，官僚之间总倾向于卸责。只要矛头没有直接指向自己，没有什么地方政府愿意为财大校方的行为背书，校方只掌握了保安。相反，如果事情有扩大的趋向，外界压力，无论来自同级政府还是主管机关，总是首先要求校方安抚民心的。
平时财大学生们总是那样理性，担心自己出头是否会有响应，是否会被学校处罚，现在有个机会了，一个用不幸的生命逝去而偶然得到的机会，可以让有意行动者看看身边有多少怀有同样想法的同志。
只要大家力量足够大，财大可以得到改变，是时候表达意见和不满了。
ps:大家可以认为我的话完全是异端邪说，只会招到更大的损失。认为我完全是站着不嫌腰疼，因为财大校方压根没有任何办法处罚我。不过，我既然敢用我的ID发这样的帖子，我就愿意承担可能最大的损失（似乎无非就是删我ID)。我的话也许是有偏的，我的建议也许很不足取，不过决定权都在同学们自己手中。